Utente: Bbarbara
Ultimi commenti di Bbarbara
In: Indagine sulla "giungla di chi tutela migliaia di soci di BPVi e Veneto Banca": dopo Codacons con Conte l'avv. Andrea Arman per Don Torta replica con trasparenza al "legale anonimo". Ma c'è chi rimane muto o... muta
Inviato Lunedi 27 Febbraio 2017 alle 11:03
Ri-buongiorno Direttore. Grazie al cielo oltre ad avere un campo visivo che mi permette di leggere senza paraocchi, mi considero persona dotata di capacità neurosensoriali che mi consentono di decidere come, quando e per chi muovere le mie osservazioni... Premettendo che non siamo incatenati da nessuno, è conseguente che lo scatenamento è difficile avvenga, oltre tutto il sarcasmo che persevera in questi comunicati indipendenti, mi pare ormai al limite del buon gusto! Le ripeto, si preoccupi di stilare invece un bell'elenco di gruppi, gruppetti e comitati nati ad hoc, sulle e per le banche venete e vediamo chi e come si è fatto firmare i mandati per portarsi i faldoni nel proprio studio...oppure l'unica obbligata a rispondere è l'Avv. Puschiasis? Perchè non mi pare d'aver visto qui proliferare chiarimenti di rappresentanti e/o legali di altrui bandiere, bramosi di restituirle verità!!! Eppure...il dito puntato è solo da un'unica parte...
Inviato Sabato 25 Febbraio 2017 alle 11:55
Buongiorno Dir., mi ritrovo qui anche oggi, poichè mi pare ormai che l'informazione sia al limite dell'isteria, per citare i suoi termini... Le chiedo dove sia il conflitto di interesse nel momento in cui pìù persone coinvolte le stanno sottolineando come alcun mandato sia stato dato all'Avv. Puschiasis, per migrare dall'associazione al suo studio privato e le chiedo ancora dove lei vede questo conflitto di interesse se le stiamo ribadendo come la stessa, porti avanti NOI RISPARMIATORI e non lei medesima (in virtù di lauti guadagni, come l'anonimo sostiene). Sono altresì lieta dei chiarimenti del Sig.re Conte, ma il silenzio di altri non adduce ai motivi a cui lei insinua continuamente, quali lesa maestà, la speranza che presto tutto taccia, attacchi al giornale... Ieri ho fatto lasciare un post a mio nome sulla vostra pagina FB, mi ha consigliato di leggere senza il paraocchi, la rassicuro dicendole che al momento il mio campo visivo è eccelso ed ho letto bene punto per punto e tutti i nomi e le associazioni ed i comitati citati in quella lettera sono a me assai noti, compresi i vari avvocati di turno che da oltre un anno e mezzo fanno spot di loro stessi nei teatri del nord-est... Perchè invece di accanirsi unicamente verso la figura Barbara Puschiasis, molto sgradevole tra l'altro il suo riportare gli eventi, non si preoccupa di chi, dall'aprile del 2015 ha trotterellato qua e là rispolverando conoscenze (ig)note ed in quasi due anni ha rastrellato nomitativi da quei grandi numeri delle associazioni, di cui lei parla! Per poi scappare altrove e "rubarne" degli altri... Io il mio dramma con la BPVi lo vivo oggi, ieri e domani...e poco mi importa di leggere epiteti o diatribe per la gloria del momento! Io come gli altri abbiamo sete di verità e strumenti per agire...questo e niente altro!!! Buona giornata
Inviato Venerdi 24 Febbraio 2017 alle 11:49
Buongiorno...ho deciso di commentare l'articolo perchè ciò che ho letto corrisponde in un caso ben specifico, non solo al falso, ma ad una calunnia mediocre e di pessimo gusto... La mia famiglia è coinvolta pesantemente con le vicende della BPVi e dopo varie ricerche sul territorio (FriuliVG), su chi e come potesse affiancarmi, la mia scelta si è fermata alla Federconsumatori Udine. Iniziamo dal tesseramento, 30€ e sia chiaro a tutti, che non è un tesseramento per le banche, ma la possibilità di essere assistiti su tutto ciò che riguarda le vicende dei cittadini!!! Dal secondo anno, il mio rinnovo è costato 20€. Mandati firmati all'Avv. Puschiasis...scusi, lei, caro anonimo che diffonde tanta saccenza in questa guerra tra poveri, ha prima verificato? Accusa con cognizione di causa? Perchè la mia lettera di diffida è stata firmata presso l'associazione, con carta intestata dell'associazione, con timbro dell'associazione e con ricevuta PEC consegnata nel medesimo istante...quindi, di cosa stiamo parlando? Perchè se vuole colpire l'Avv., allora le dico anche che la stessa, non solo presta come volontaria il suo tempo allo sportello, ma da quasi due anni è l'unico riferimento, costante e retto, che si è preso la briga di seguire una vicenda che avrebbe e sta stremando chiunque! Perchè non ha citato lo studio trevigiano con quelle balde giovinette che solo per stilare una lettera e senza neppure la capacità di visionare un conto titoli, arrivano alla modica cifra di 6000€? E perchè non dice che lo studio Rocca fino a poco tempo fa era il tutor del movimento "Noi che..." e che ora sta inviando dal suo pregiatissimo studio milanese, lettere a noi disgraziati per pubblicizzare il suo grande operato in ambito legale ed economico? Perchè non dice che il MDC da subito si è appoggiato all'altro rinomato studio, quello da 3000 pratiche, io c'ero quella mattina di aprile 2016 a Udine, allo Zanon, quando il Sig.re Calvetti ed il Sig.re Moschini hanno fatto spot e garantito per il settembre 2016 i rimborsi al 100%...previo iniziale bonifico di 315€... A me va benissimo che sia fatta informazione su chi e cosa lucra, anche nella disperazione...ma che venga fatta con esattezza per cortesia... Grazie e buona giornata...Barbara
